Sprawy dotyczące nadużyć gospodarczych

Nadużycie gospodarcze najczęściej określane jest jako działanie lub zaniechanie działania stanowiące naruszenie przepisów prawa lub złamanie zasad obowiązujących w firmie lub przedsiębiorstwie, w wyniku których dopuszczająca się go osoba odnosi nieuprawnione korzyści lub których rezultatem są nieuzasadnione straty ponoszone przez firmę lub przedsiębiorstwo. Z uwagi na fakt, że postępowania wyjaśniające prowadzone są przez innych pracowników firmy lub przedsiębiorstwa może dochodzić do pokrzywdzenia osób podejrzewanych o popełnienie nadużycia gospodarczego. Z drugiej strony ten rodzaj czynów zabronionych może generować wysokie starty po stronie przedsiębiorcy zatrudniającego nieuczciwych pracowników. W obu przypadkach zasadnym jest włączenie do postępowania adwokata, którego zadania mogą polegać na:

  1. reprezentowaniu przedsiębiorcy pokrzywdzonego w wyniku nadużycia gospodarczego;
  2. reprezentowaniu osób podejrzewanych o popełnienie nadużycia gospodarczego;
  3. reprezentowaniu przedsiębiorcy lub pracownika na etapie postępowania sądowego przed sądami pracy;
  4. dochodzeniu roszczeń z tytułu szkód wyrządzonych nadużyciem gospodarczym;
  5. przygotowywaniu pism procesowych, w tym zawiadomień o przestępstwie, pozwów, wniosków dowodowych i wniosków dotyczących biegu postępowań sądowych w związku z zaistniałym nadużyciem gospodarczym;
  6. zaskarżaniu orzeczeń w sprawach karnych i pracowniczych oraz przygotowywaniu środków odwoławczych od innych decyzji procesowych wydanych w sprawie;
  7. zaskarżaniu wyroków sądów i przygotowywanie środków odwoławczych od innych decyzji procesowych wydanych przez sądy w rozstrzyganej sprawie;
  8. reprezentowaniu klienta przed organami egzekucyjnymi;
  9. przygotowywaniu pism procesowych w postępowaniu egzekucyjnym, w tym skarg na czynności egzekucyjne, sprzeciwów i wniosków dotyczących biegu postępowania, np. w zakresie wyłączenia składników majątkowych spod egzekucji.

Zasady prawa

Auro quaeque ianua panditur”. (Przed złotem wszystkie drzwi stoją otworem.)

„Ab abusu ad usum non valet consequentia”. (Z nadużycia nie należy wnioskować o prawie do korzystania.)

„Ex maleficio non oritur contractus”. (Kontrakt nie rodzi się z czynu bezprawnego.)

„Ex turpi causa non oritur actio”. (Z niegodziwej sprawy roszczenie nie powstaje.)

„Furtum ex affectu consistit”. (Kradzież zależy od zamiaru.)

„Nihil commune habet proprietas cum possessione”. (Własność nie ma nic wspólnego z posiadaniem.)

„Pacta, quae turpem causam continent, non sunt observanda”. (Umowy zawarte dla haniebnej przyczyny nie powinny być respektowane.)

„Error iuris nocet”.
(Błąd co do prawa szkodzi.)

„Verba innocenti reperire facile est”.
(Niewinnemu łatwo jest znaleźć słowa wyjaśnienia.) Kuracjusz Rufus, Historiae Alexandri Magni Macedonis, VI, 10, 1.

„Experto credite”.
(Ufajcie doświadczonemu.), Wergiliusz, Aeneis, XI, 283.

Dane kontaktowe

Tel. +48 665 118 033

Adres e-mail: marekchrabkowski@gmail.com

Adres do korespondencji: Kancelaria Adwokacka ul. Łąkowa 1″B”, 84-242 Luzino

Design a site like this with WordPress.com
Rozpocznij